Waar bent u naar op zoek?

RechtNet Advocaten

Bel ons

073 – 615 43 11
Incasso indienen
Inloggen klanten

Tag Archives: griffierechten

Rechtnet Advocaten   →  griffierechten

Wetswijzigingen per 1 januari 2018

Author By Casimir Vink

Een nieuw jaar, een nieuwe ronde en nieuwe kansen! Het jaar 2018 is nog maar net begonnen. Dit betekent dat er voor u weer volop gelegenheid is om een goed fundament te leggen voor een succesvol jaar. Naast alle nieuwe mogelijkheden, gaat de jaarwisseling ook standaard gepaard met het in werking treden van diverse wetswijzigingen. Ook worden andere veranderingen in de juridische wereld op dat moment doorgevoerd. Met dit bericht wordt u op de hoogte gebracht van de belangrijkste wetswijzigingen.

Verhoging van de griffierechten

Voor dagvaardingen en verzoekschriften dient u altijd een vast bedrag te betalen aan kosten van de rechtbank. Dit worden ook wel de griffierechten genoemd. Jaarlijks wordt de hoogte van de griffierechten herzien. Ook dit jaar zijn de griffierechten verhoogd. Op de website van de Rechtspraak vindt u de nieuwe griffierechten voor kantonzaken en voor rechtbankzaken.

Trouwen in gemeenschap van goederen

Eén van de belangrijkste wetswijzigingen vindt plaats in het huwelijksvermogensrecht. Voorheen gold dat een huwelijk standaard in alghele gemeenschap van goederen plaats vond. Voor huwelijken die dit jaar worden gesloten, geldt dat niet meer. Je trouwt vanaf dit jaar standaard in een beperkte gemeenschap. Hierbij valt alleen het vermogen dat voor het huwelijk door de echtgenoten samen is opgebouwd en wat tijdens het huwelijk wordt opgebouwd in de gemeenschap. Het privévermogen dat voor het huwelijk is opgebouwd blijft voor de echtgenoten in privé, tenzij de echtgenoten iets anders vastleggen.

Maatschappelijke veiligheid

Ook treedt eindelijk de Wet Langdurig Toezicht in werking. Het wetsvoorstel was al op 18 september 2014 aangenomen door de Tweede Kamer en op 24 november 2015 door de Eerste Kamer. Deze wet heeft als gevolg dat daders van (zware) zeden- en geweldsdelicten langer onder intensief toezicht kunnen blijven. Bij (dreigende) herhaling van oude gewoontes door de dader kan er veel sneller worden opgetreden. Daarnaast kunnen er strengere voorwaarden worden verbonden aan de invrijheidstelling of kan er hierbij een toezichthoudende maatregel worden opgelegd. Het uiteindelijke doel is om de maatschappelijke veiligheid verder te verhogen.

Kosten toezicht en tuchtrecht

Eén van de minst prettige wetswijzigingen vindt plaats in de juridische dienstverlenende sector. Vanaf 1 januari 2018 komen de kosten van het toezicht op notarissen en gerechtsdeurwaarders volledig voor rekening en risico van de beroepsgroep zelf. Ook de kosten van de tuchtrechtspraak binnen de advocatuur, het notariaat en de deurwaarders wordt volledig doorbelast. De overheid is tot deze wetswijziging overgegaan in het kader van de bezuinigingsmaatregelen.

Dienstverlening RechtNet Advocaten

Ondanks de diverse wetswijzigingen verandert er aan de dienstverlening van RechtNet Advocaten niets. Van ons kunt u dit jaar weer standaard vertrouwen op de hoge kwaliteit van onze diensten en de beste resultaten voor uw incasso-opdrachten. Maximale inzet en doorzettingsvermogen blijven hierbij kernwaarden. Mocht u vragen hebben over de vermelde wetswijzigingen of algemene vragen hebben over incasso of andere rechtsgebieden, neemt u dan vrijblijvend contact op via de website, per e-mail via info@rechtnet.nl of via telefoonnummer 073-6154311. Ook dit jaar zijn wij u graag van dienst!

mr. Casimir Vink

Griffierechten natuurlijke personen voor particulieren en eenmanszaken!

Author By Casimir Vink

De Hoge Raad heeft op 8 juli jongstleden vastgesteld dat het lage tarief aan griffierechten voor natuurlijke personen niet van toepassing is voor een maatschap. Tot nu toe werden een eenmanszaak, VOF’s, commanditaire vennootschap of maatschap door de rechtbanken aangeslagen voor het lage tarief.
Het onderscheid tussen natuurlijke personen en rechtspersonen dat de kern van het onderhavige geschil vormt, kwam in enigszins vergelijkbare vorm voor in de Wet Tarieven in Burgerlijke zaken (WTBZ). De eerste onderscheiding naar de hoedanigheid van natuurlijke persoon dateert van de Wet van 29/9/1988, S. 469; een wet die ertoe strekte, de in de WTBZ voorziene griffierechten aanmerkelijk te verhogen.

Ter tegemoetkoming aan bedenkingen van de kant van de Tweede Kamer, aanvaardde de Regering toen een amendement dat erin voorzag dat voor natuurlijke personen die als gedaagde of verweerder optraden, een maximum aan het te vorderen griffierecht werd gesteld.

Voor vragen over griffiechten bel vrijblijvend met één van onze ervaren advocaten op nummer  073 – 615 43 11 of vul rechts het webformulier in!!

Betekenis natuurlijk persoon!?

In de Parlementaire discussie die aan dit amendement voorafging was herhaaldelijk over de positie van natuurlijke personen als procespartij gedebatteerd. Daarbij blijkt regelmatig dat de debaters hier met “natuurlijke persoon” bedoelen: “particulier”. In deze discussie is klaarblijkelijk niet gedacht aan een eenmanszaak, VOF’s, commanditaire vennootschap of maatschap.
De in 1988 ingevoerde regel is inhoudelijk blijven gelden tot aan de intrekking van de WTBZ per 1 oktober 2010. In art. 2 WTBZ was echter intussen ook het onderscheid tussen natuurlijke personen en rechtspersonen ingevoerd. Ook de wetsgeschiedenis die aan deze regeling voorafging roept het beeld op dat men bedoelt natuurlijke personen als particulieren, zijnde de natuurlijke persoon die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf.

Wetsuitleg

Conform voornoemde wetuitsleg heeft de Hoge Raad dan ook bepaald dat alleen voor particulieren het lage griffierecht voor natuurlijke personen geldt en voor alle andere partijen het griffierecht voor rechtspersonen. Dus ook voor de niet rechtsersonen zoals een eenmanszaak, VOF’s, commanditaire vennootschap of maatschap. Recentelijk is bepaald dat ook de eenmanszaak wordt gezien als een natuurlijk peroon en derhalve het lage tarief aan griffierechten van toepassing is!

Gevolgen andere kwalificering?

Door deze grote wijziging met betrekking tot de kwalificatie welke partijen als natuurlijk persoon dienen te gelden, is het voor de kleinere partijen onbetaalbaar geworden om voor kleinere zaken nog een procedure op te starten. Dit is een kwalijke zaak omdat op deze manier een te hoge financiële drempel wordt opgeworden die ervoor zorgt dat de rechtsgang wordt belemmerd! De meeste incassobureau’s zullen hierdoor veel minder procedures hoeven te voeren, is de verwachting. Misschien worden de griffierechten louter verhoogd om het aantal procedures te laten afnemen in verband met het tekort aan rechters in Nederland.

Bel gratis voor vragen over te betalen griffierechten. De ervaren advocaten van RechtNet Advocaten uit Den Bosch helpen u graag verder.

auteur mr. C.A.M.H. Vink
073-6154311