De rechtbank in Overijssel heeft een isolatiebedrijf onlangs veroordeeld tot betaling van de subsidie, die een klant had misgelopen. Het bedrijf had toegezegd deze subsidie voor de klant aan te vragen, maar dit niet gedaan. De klant spande daarop een zaak aan bij de kantonrechter en werd in het gelijk gesteld.
Bekijk hier onze rechtsgebieden
Mensen die besluiten om hun woning te laten isoleren kunnen hiervoor soms subsidie krijgen. Dat was ook in deze zaak het geval. Een huiseigenaar wil zijn huis beter isoleren en vraagt offertes op voor dak-, spouwmuur- en vloerisolatie.
Klant start procedure
In de offertes van het isolatiebedrijf staat dat de eigenaar recht heeft op subsidie voor deze isolatiemaatregelen. De te verwachten subsidiebedragen worden daarbij zelfs genoemd.
De huiseigenaar laat vervolgens de isolatiewerkzaamheden uitvoeren en betaalt de rekening. Hij vraagt het isolatiebedrijf vervolgens om subsidie aan te vragen. De aanvraag duurt echter erg lang, waarna de klant een procedure bij de rechter start om de misgelopen subsidie van ruim 6.600 euro alsnog te ontvangen van het isolatiebedrijf.
Onderdeel van de overeenkomst is volgens de kantonrechter dat het isolatiebedrijf de subsidieaanvraag zou verzorgen. Het bedrijf heeft dit in haar overeenkomst aangeboden en de woningeigenaar heeft hiermee ingestemd. Het isolatiebedrijf geeft aan dat het om een service gaat, maar voor de rechtbank maakt dit geen verschil. De woningeigenaar mag verwachten dat het bedrijf deze afspraak ook nakomt.
Bekijk hier onze incasso diensten
Subsidieaanvraag niet uitgevoerd
Het bedrijf heeft de subsidieaanvraag echter niet uitgevoerd en de termijn om de aanvraag alsnog te kunnen indienen is inmiddels voorbij. De woningeigenaar grijpt hierdoor dus naast de subsidie. De kantonrechter oordeelt dan ook dat het isolatiebedrijf de schade moet vergoeden die de woningeigenaar lijdt.
Volgens de offertes kon de huiseigenaar subsidie aanvragen voor dak- en spouwmuurisolatie. Het isolatiebedrijf heeft deze werkzaamheden uitgevoerd en beschikte ook over alle informatie en papieren én een machtiging van de huiseigenaar om de subsidieaanvraag in te dienen. Maar daar is uiteindelijk niets mee gebeurd.
In gebreke
De woningeigenaar heeft ook nieuwe ramen en kozijnen geplaatst, waarvoor hij subsidie kon aanvragen. Hiervoor had hij echter wel foto’s en betalingsbewijzen moeten aanleveren van de werkzaamheden. Omdat hij dit niet heeft gedaan en dus zelf in gebreke is gebleven, hoeft het isolatiebedrijf de misgelopen subsidie hiervoor niet te vergoeden. Desondanks moet het isolatiebedrijf toch een bedrag van ruim 2.100 euro aan misgelopen subsidie voor dak- en spouwmuurisolatie terugbetalen aan de huiseigenaar.
Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met RechtNet Advocaten via info@rechtnet.nl of bel naar 073 – 615 43 11.
Vragen? Neem contact met ons op